Débat

Débat général :  La SF a fortement évolué dans les séries depuis quelques années, pensez-vous que c'est un bien ou un mal ? Pour quelles raisons ?

Je pense que c'est un bien. La SF voit le future, autant technologique que sociologique et c'est d'ailleurs intéressant de voir que les fictions se déroulant dans un monde souvent plus égalitaire, ou un héros peut être autre chose qu'un jeune homme blanc hétéro, ont du succès. Je pense que ça reflète bien le changement qui s'amorce lentement (péniblement!) mais sûrement chez les générations plus jeune.

En même temps, j'imagine que ça peut être perçu négativement ; comme si la réalité du présent était tellement déprimante qu'on s'enfuyait dans le future ^^, affronter des problèmes qui font paralèlle avec les nôtres mais qui sont tirés de différents facteurs, comme les zombies, le clonage, la robotique, etc... Et puis il ne faut pas oublier les super-héros! La SF contient des symboles culturels puissants et même si la mode va sûrement passer à un moment, je comprends pourquoi elle marque la télévision plus fortement / plus longtemps.

J'ai l'impression que ce genre a beaucoup évolué, forcément, car c'est le genre de la science et du changement! Et c'est vrai que ces derniers temps, la science-fiction est tellement exploité qu'elle est plus variée : il y a plus de show de SF qui sont légers, rigolos, sérieux, sombre, etc. tout simplement parce qu'il y a plus de SF. Bref, le genre a évolué et il continuera toujours à évoluer et c'est tant mieux.

Perso, je préfère la SF qui reflète nos sociétés que celle trop surréaliste. Mais dans tous les cas, je ne suis qu'une fan occasionnelle mais ça vaut la peine de dire : vive la science-fiction! :)

Débat général :  La SF a fortement évolué dans les séries depuis quelques années, pensez-vous que c'est un bien ou un mal ? Pour quelles raisons ?

Je n'aime pas vraiment la science-fiction donc je n'ai pas vraiment d'avis à ce sujet. Je peux juste dire qu'il en faut pour tous les goûts et que le fait qu'elle évolue est une bonne chose, il faut vivre avec son temps :)

Merci à tous pour votre participation à ce débat spécial SF. Les avis divergent, mais tout ce qu'on peut dire c'est que de nos jours, il y en a vraiment pour tous les goûts au noveau des séries de science-fiction!

Nouveau Débat

Thème : Katherine Heigl et sa mauvaise réputation

Mise en situation : Depuis plusieurs années déjà Katherine Heigl se traîne une réputation de diva, dans les médias. L'actrice serait une personne "difficile" sur les tournages, impolie et méprisante. Cette réputation la suit principalement depuis son départ de Grey's Anatomy et sa "mésentente" avec la créatrice de la série Shonda Rhimes, qui a déclaré à plusieurs reprises, ne plus jamais vouloir travailler avec l'actrice, étouffant l'espoir des fans désirant un retour d'Izzie Stevens dans la série. Pensez-vous que les critiques de Shonda à l'égard de Katherine puisse venir du fait que celle-ci ait quitté le show pour se lancer au cinéma? Shonda aurait-elle mal pris la chose?

L'actrice s'est défendue à plusieurs reprises sur le sujet dans diverses interviews (vois news accueil) et plus récemment lors d'un chat sur sa page Facebook répondant à un fan lui demandant son "avis" sur le sujet : "Honnêtement, je ne pense pas être (impolie). Rien ne me rend plus mal à l'aise que d'entrer en confrontation avec quelqu'un ou de blesser quelqu'un et si je l'ai fait, ce n'était absolument pas fait exprès" - "Bien sûr, comme tout être humain, je fais des erreurs et il m'est arrivé de mal parler à quelqu'un ou de mal agir sans m'en rendre compte ou sans faire attention, mais j'essaye toujours de réparer mes erreurs"

Vidéo de Katherine s'exprimant sur le sujet

D'après vous, Katherine est-elle une diva ou la victime des médias, qui extrapole la situation grâce à des anecdoctes? Pensez-vous que cette mauvaise réputation nuit à la carrière de l'actrice? Pensez-vous que les stars développent t-elles automatiquement un côté "diva" dû à leur statut?

Bon débat!

Pensez-vous que les critiques de Shonda à l'égard de Katherine puisse venir du fait que celle-ci ait quitté le show pour se lancer au cinéma? Shonda aurait-elle mal pris la chose?
C'est possible, mais lorsqu'un acteur tourne pour un film, cela ne l'empêche pas de revenir ensuite dans la série.
Je trouve dommage qu'une mésentente quelconque ait pu naitre entre elles, ce qui interdit à Izzie, que j'aimais beaucoup, de revenir dans la série.
Il est difficile d'imaginer un acteur différent du personnage qu'ils incarnent.

D'après vous, Katherine est-elle une diva ou la victime des médias, qui extrapole la situation grâce à des anecdoctes? Pensez-vous que cette mauvaise réputation nuit à la carrière de l'actrice? Pensez-vous que les stars développent automatiquement un côté "diva" dû à leur statut?

Certains acteurs sont connus pour leur mauvais caractère et leur difficulté à se plier à la discipline imposée par les tournages. Si grâce à leur participation, le film doit obtenir du succès, cette réputation ne nuit pas à leur carrière, au contraire. 
D'autres restent humbles et n'oublient pas qu'ils doivent leur carrière à leur public pour lequel ils essaient de donner le meilleur d'eux mêmes.

C'est dur pour moi d'émettre une opinion, je ne suis pas au courant des tenants et aboutissants de cette histoire et je préfère ne pas me prononcer sur une rumeur. Cela dit, l'actrice se défends bien et elle marque un point. En soi, il n'y a rien de mal à être en désaccord et l'exprimer, et c'est vrai qu'un homme dans la même situation n'aura peut-être pas droit à la même étiquette...

Cela dit, il y a une manière et un temps pour exprimer son désaccord et il faut user de diplomatie en milieu de travail. Et si quelqu'un ne respecte pas ce guide, ça peut vite devenir l'enfer.

Est-ce que Katherine Heigl pourri le milieu de travail de ses collègues pour des raisons déraisonnables? Je ne saurais dire, je n'ai pas travaillé avec elle ^^ C'est la même chose pour Shonda Rimes.

Pensez-vous que les stars développent automatiquement un côté "diva" dû à leur statut?

Alors ça oui, c'est tout à fait possible et il faut qu'une célébrité en ait conscience afin de l'éviter. Cela dit, elles sont loin d'être toutes comme ça! J'entends encore parler de bonnes personnes heureusement. Le pouvoir et la célébrité corrompt et je suis peut-être naïve mais je crois si on a bon coeur un entourage solide, normalement, on peut s'en sortir :)

Pensez-vous que les critiques de Shonda à l'égard de Katherine puisse venir du fait que celle-ci ait quitté le show pour se lancer au cinéma? Shonda aurait-elle mal pris la chose?

Je pense qu'en effet, la relation s'est très mal terminée entre elles, dans le sens où le départ n'était pas voulu mutuellement et on le sent dans l'écriture du personnage à l'approche du départ. Donc, oui, Shonda a mal pris la décision de Katherine qui pouvait s'avérer bonne pour elle au début mais beaucoup moins maintenant.

D'après vous, Katherine est-elle une diva ou la victime des médias, qui extrapole la situation grâce à des anecdoctes? Pensez-vous que cette mauvaise réputation nuit à la carrière de l'actrice?

Je pense qu'il y a un peu des deux. A un moins, on sentait dans les films qu'elle a fait que l'ambiance pendant le tournage ne devait pas être super mais je pense que les médias ont accentué son attitude pour la faire passer pour une grosse diva. Elle pouvait être difficile mais peut être pas une diva comme la définition le veut. Oui, cette mauvaise réputation a nuie à sa carrière et on le voit directement en regardant sa filmographie. Elle a même avoué qu'à une époque elle était difficile et qu'elle parlait sans vraiment réfléchir.

Pensez-vous que les stars développent t-elles automatiquement un côté "diva" dû à leur statut?

Je pense que c'est le cas pour certaines "stars" si celle-ci est mal entouré et n'a pas des personnes pour lui remettre les pieds sur terre et les points sur les i, elle développera considérablement un côté diva qui nuira à sa carrière. Comme tout le monde, si nous sommes bien entouré, par des personnes qui nous empoisonne pas la vie et la tire du mauvais côté, nous restons sain et notre attitude face aux autres est différente.

• 1D'après vous, Katherine est-elle une diva ou la victime des médias, qui extrapole la situation grâce à des anecdoctes?
• 2 Pensez-vous que cette mauvaise réputation nuit à la carrière de l'actrice?
• 3 Pensez-vous que les stars développent t-elles automatiquement un côté "diva" dû à leur statut?

1 Je pense que cette actrice est en effet un brin diva et capricieuse, mais je pense aussi que les média et ceux qui la croisent augmentent cet effet juste pour faire parler... on le sait bien, rien de tel qu'un scandale ou une annecdote croustillante pour faire décoller un film ou une série.

2 Bien sur que cette réputation et ce caractère doivent lui nuire, sur une série ou un film si une ou un acteur connu et plus "respecté dans les média et sur les plateaux" refuse de jouer avec K. ... le choix sera vite fait et le personnage de K sera recasté!

3 Pas nécessairement je dirai, certaines star arrivent plus ou moins à garder les pieds sur terre, même si leur train de vie n'est pas du tout comparable au notre. Pour ce n'est pas être diva d'avoir une ou plusieurs femmes de ménages et nounous... C'est le besoin de reconnaissance et de se montrer qui fait des stars des Divas...

Je vais conclure en disant que les palaces, les gens qui entourent les stars et les réalisateurs, créateurs de modes.... entretiennent aussi cet effet diva car ils se plient en quatre pour répondre aux moindre exigences sans broncher...

Bref les stars vivent dans un autre monde!